Интересная полемика по поводу способов освобождения белорусских политзаключенных произошла между двумя бывшими узниками совести.

Наталья Радина (в прошлом отсидевшая несколько месяцев в следственном изоляторе КГБ по подозрению в организации «массовых беспорядков») в своей статье утверждает, что есть единственный способ освободить политзаключенных. По мнению Натальи Радиной, если все оппозиционные кандидаты снимут свои кандидатуры с парламентских выборов, то власти могут рассмотреть вопрос об освобождении узников совести. Если же кандидаты от оппозиции пойдут на выборах до конца, то шансов на освобождение у политосужденных нет. И таким образом, вся вина за страдания невинных людей в застенках режима лежит на псевдооппозиции, принимающей участие в избирательном спектакле.

Натальи Радиной возражает Сергей Возняк, также отсидевший под следствием в КГБ по тому же самому делу о «массовых беспорядках». Откуда у Натальи такая информация? – задаёт вопрос Сергей Возняк. С чего она взяла, что политзаключенных освободят, если оппозиция откажется от участия в выборах?

Кандидаты от оппозиции в своей предвыборний агитации имеют возможность ежедневно общаться с людьми, в т.ч. информируя граждан о проблеме узников совести, говорит Сергей Возняк. Большинство жителей Беларуси ничего не слышали о том, что у нас люди сидят в тюрьмах за свои убеждения. И если им об этом не сказать, то откуда они смогут об этом узнать? Таким образом, оппозиционные кандидаты, участвуя в избирательной кампании, гораздо более способствуют освобождению политзаключенных, чем те, которые отказываются от участия в «псевдовыборах».

Не будем судить, кто из авторов прав, а кто ошибается. У каждого из них есть свои доводы. Но фактом является то, что ни одна из сторон не может похвастаться успехами в освобождении узников совести. Ни один из политзаключенных не был освобождении ни в результате бойкота, ни в результате агитации. Может быть правильно было бы объединить усилия и тех и других? Может быть, тогда был бы результат и успех?